论著 | 房室结消融术联合心脏再同步化治疗对心力衰竭合并心房颤动患者疗效的网状荟萃分析
论著 | 房室结消融术联合心脏再同步化治疗对心力衰竭合并心房颤动患者疗效的网状荟萃分析
【摘要】目的对于心房颤动引发快速心室反应的心力衰竭患者,房室结消融联合心脏再同步化治疗是改善预后的重要手段。本研究通过系统评价与荟萃分析评估不同心脏再同步化治疗策略的临床获益。方法检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、中国知网和万方数据库,检索时间从各数据库建立至2025年6月。根据研究类型(随机对照试验与队列研究)进行敏感性分析以评估结果的稳健性。电生理学终点定义为QRS波群时限,超声心动图终点为左室射血分数(LVEF)变化。次要终点包括起搏阈值和全因死亡率。本研究采用Stata14.0进行统计分析。结果本文纳入7项研究,共594例患者。荟萃分析结果提示与双心室起搏(BVP)相比,希氏束起搏(HBP)和左束支区域起搏(LBBAP)在缩短QRS 波群时限方面更具优势[HBP vsBVP:均数差 (MD)= -53.81ms,95%CI-68.00~-39.62;I BBAPvsBVP: MD=-44.12ms,95%CI-58.30~-29.95] 。超声心动图分析结果表明,HBP对LVEF的改善显著优于 BVP(MD=8.76%,95%CI2.14~15.39) 。与BVP相比,LBBAP可降低全因死亡率( OR=0.10,95%CI0.01~ (204号0.78),LBBAP对比HBP的死亡率无显著差异。此外,LBBAP的起搏阈值显著低于 HBP(MD=-0.41V,95%CI-0.55~-0.27) 。结论LBBAP在提升LVEF及降低全因死亡率方面优于传统BVP策略,且其起搏阈值低于HBP,提示对于接受房室结消融及起搏器植入的患者,LBBAP可能较HBP更具临床应用的潜在优势。